STP 계좌와 ECN 계좌의 차이는? 실거래자가 이해해야 할 핵심 정리

해외 FX마진거래를 처음 접하면 ‘계좌 유형’에서 막히는 경우가 많습니다. 특히 많이 보이는 게 STP 계좌, 그리고 ECN 계좌인데요. 조건만 보면 뭔가 ECN이 더 전문적일 것 같기도 하고, STP는 초보자용 같은데… 막상 실제로 써보면 꼭 그렇지만은 않습니다.

이번 글에서는 STP 계좌와 ECN 계좌의 구조적 차이, 그리고 실제 거래에서 어떤 차이가 체감되는지를 정리해보겠습니다. 직접 여러 브로커에서 두 계좌를 모두 써본 입장에서, 간단하게 풀어드릴게요.

STP 계좌란?

STP (Straight Through Processing)

STP 계좌는 브로커가 고객의 주문을 중개은행이나 유동성 공급자에게 직접 연결시켜 체결해주는 방식입니다. 말 그대로 ‘중간 개입 없이 바로 통과(Straight Through)’ 되는 방식이죠.

스프레드 안에 수익이 포함되어 있음 (따로 수수료 없음)
체결은 빠르지만 마켓메이커 구조가 섞이는 경우도 있음
단순한 구조, 초보자에게 적합

특징 요약

수수료 없음 (스프레드로 비용 포함)
약간 넓은 스프레드
슬리피지 발생은 적은 편
최소 진입 금액 낮은 경우 많음
일부 브로커는 STP 계좌를 기본 계정으로 설정

ECN 계좌란?

ECN (Electronic Communication Network)

ECN 계좌는 고객의 주문을 다수의 유동성 공급자들과 연결해주는 ‘매칭 플랫폼’을 통해 직접 체결합니다. ECN 네트워크 안에서는 브로커가 중개인 역할을 하지 않고, 주문끼리 매칭만 합니다.

실시간 유동성에 따라 스프레드가 변동
스프레드는 매우 좁지만 별도의 거래 수수료 부과
대체로 체결이 빠르고 정직함

특징 요약

낮은 스프레드 (0~0.3 pip대 가능)
수수료 발생 (보통 왕복 $6~$7)
체결력 우수, 슬리피지도 적절히 분산
뉴스 시간대에도 주문 밀림 적음
일정 수준 이상의 예치금 추천

체감 차이는 어떤가?

항목	STP 계좌	ECN 계좌
스프레드	넓은 편 (보통 1.0~2.5 pip)	매우 좁음 (0~0.5 pip)
수수료	없음	있음 (보통 왕복 $6)
체결 방식	브로커 통한 자동 처리	유동성 풀에 직접 매칭
적합 대상	입문자, 간단한 전략	단타, 뉴스 트레이딩, 고빈도
슬리피지	낮은 편	유동성 따라 다름
체결 속도	빠름	보통~빠름 (브로커에 따라 차이)